Экономический рост и счастье не одно и то же
07.11.2008 11:31 Недавно на одной из пресс-конференций с Амартия Сеном один студент задал
вопрос нобелевскому лауреату: «Вот вышло исследование, согласно которому люди в
развитых странах, несмотря на рост благосостояния, за последние 100 лет не стали
чувствовать себя счастливее. Что вы об этом думаете?» «А никто и не обещал, что
экономический рост принесет вам счастье», - ответил основоположник теории
благосостояния. По мнению Амартия Сена, индуса по происхождению, психологическое ощущение
счастья - лишь один из компонентов общего благосостояния. Но есть и другие, не
менее, если не более важные - доступ к образованию, к медицине, к питьевой
воде. Работы Сена по теории благосостояния тесно связаны с проблемами голода и
бедности. Он выявил экономический механизм, который лежит в основе существования
этих явлений. В свое время он на фактах показал, как миллионы людей умирают в
условиях вполне стабильной экономики, а подчас среди экономического бума. В
результате экономист пришел к простому выводу, который был оценен в 1998 году
Нобелевской премией: важно не сколько произведено в обществе ВВП, а все ли имеют
доступ к произведенному. Если для политэкономии человек, не способный заплатить за молоко, не
существует, то нобелевского лауреата его судьба волнует, и даже очень. Именно
Амартия Сен разрабатывал программы для ООН по борьбе с голодом. А что такое
голод, всемирно известный экономист знает не понаслышке. Он родился в
Сантиникетане в Бенгалии 3 ноября 1933 года и помнит о знаменитых голодоморах в
Индии, регулярно устраиваемых англичанами, когда умирали миллионы индусов. Последний мор, устроенный английскими экономистами в 1942-1943 годах на
территории Бенгалии (север и восток Индии), унес жизни 5,5 млн человек. И есть
что-то мистическое в том, что именно индус из Бенгалии, которому во время этих
голодовок было 10 лет, создал свои феноменальные труды о происхождении
голода. В своих трудах по экономике Амартия Сен успешно сочетает математические
модели с этическими и философскими компонентами. С начала экономических реформ в
России идет дискуссия, что важнее - экономическое развитие или свобода? Этот
вопрос когда-то решало для себя и общество в Индии.В одной из своих статей
Амартия Сен вспоминал, как в середине 1970-х годов правительство Индии,
возглавляемое Индирой Ганди, предложило гражданам экономический прогресс в обмен
на ввод чрезвычайных мер. И индийские избиратели (а подавляющее их большинство
жило в ужасной нищете) это предложение отвергли.