07.11.2008 19:01 Недавно на одной из пресс-конференций с Амартия Сеном один
студент задал вопрос нобелевскому лауреату: "Вот вышло исследование, согласно
которому люди в развитых странах, несмотря на рост благосостояния, за последние
100 лет не стали чувствовать себя счастливее. Что вы об этом думаете?" "А никто и не обещал, что экономический рост принесет вам
счастье", - ответил основоположник теории благосостояния. По мнению Амартия Сена, индуса по происхождению,
психологическое ощущение счастья - лишь один из компонентов общего
благосостояния. Но есть и другие, не менее, если не более важные - доступ к
образованию, к медицине, к питьевой воде. Работы Сена по теории благосостояния тесно связаны с
проблемами голода и бедности. Он выявил экономический механизм, который лежит в
основе существования этих явлений. В свое время он на фактах показал, как
миллионы людей умирают в условиях вполне стабильной экономики, а подчас среди
экономического бума. В результате экономист пришел к простому выводу, который
был оценен в 1998 году Нобелевской премией: важно не сколько произведено в
обществе ВВП, а все ли имеют доступ к произведенному. Если для политэкономии человек, не способный заплатить за
молоко, не существует, то нобелевского лауреата его судьба волнует, и даже
очень. Именно Амартия Сен разрабатывал программы для ООН по борьбе с голодом. А
что такое голод, всемирно известный экономист знает не понаслышке. Он родился в
Сантиникетане в Бенгалии 3 ноября 1933 года и помнит о знаменитых голодоморах в
Индии, регулярно устраиваемых англичанами, когда умирали миллионы индусов.
Последний мор, устроенный английскими экономистами в 1942-1943 годах на
территории Бенгалии (север и восток Индии), унес жизни 5,5 млн человек. И есть
что-то мистическое в том, что именно индус из Бенгалии, которому во время этих
голодовок было 10 лет, создал свои феноменальные труды о происхождении
голода. В своих трудах по экономике Амартия Сен успешно сочетает
математические модели с этическими и философскими компонентами. С начала экономических реформ в России идет дискуссия, что
важнее - экономическое развитие или свобода? Этот вопрос когда-то решало для
себя и общество в Индии. В одной из своих статей Амартия Сен вспоминал, как в
середине 1970-х годов правительство Индии, возглавляемое Индирой Ганди,
предложило гражданам экономический прогресс в обмен на ввод чрезвычайных
мер. И индийские избиратели (а подавляющее их
ужасной нищете) это предложение отвергли. КстатиРаботы Амартия Сена посвящены теории общественного
выбора, индексам благосостояния и бедности, национальному доходу, проблеме
голода 1970 г. - "Коллективный выбор и общественное благосостояние"1973 г. - "Об
экономическом неравенстве"1982 г. - "Выбор, благосостояние и метод
измерения"1992, 1998 гг. - "Возвращение к проблеме неравенства"1999 г. -
"Развитие как свобода" и др.
