11.11.2008 13:17 сследования показывают: в озере все больше и больше сильно загрязненных
участков. И немудрено. Около 600 промышленных предприятий, в том числе
целлюлозно-бумажные комбинаты, и несколько сотен сельскохозяйственных
предприятий сбрасывают промышленные стоки в Ладогу. Из них единицы имеют
современные очистные сооружения. Множатся свалки с отходами и минеральными удобрениями. Прилегающая к озеру
территория застраивается, на озере промышляют браконьеры, свою лепту вносят
дикие туристы. До сих пор ощутим и так называемый «чернобыльский след» -
радионуклиды накапливаются в водных организмах, донных отложениях. Правильно говорят: не плюй в колодец. «Ладожское озеро скоро может стать
непригодным для питьевого водоснабжения, - считает глава «Водоканала СПб» Феликс
Кармазинов. - А Ладога - это единственный для Петербурга источник питьевого
водоснабжения». Причем не только для Петербурга. Всего она снабжает питьевой
водой примерно 15-20 млн человек. Проект закона «Об охране Ладожского озера» уже
во второй раз дошел до Государственной думы - первый раз его вернули на
доработку. «Закон, если он будет принят, обяжет всех водопользователей, предприятия
придерживаться норм и стандартов, которые защитят озеро», - говорит Сергей
Кондратьев, заместитель директора по научной работе Института озероведения РАН.
Этот институт был одним из основных разработчиков закона. Впервые экологи забили тревогу летом 1970 года, когда нашли повышенное
содержание в Ладоге некоторых веществ, особенно фосфора. К началу века ситуация
несколько улучшилась. Это было связано с общим спадом промышленности и сельского
хозяйства в России и тем, что значительно улучшилась очистка стоков в Финляндии.
Сейчас ситуация снова ухудшилась, и значительно. В России в последние годы был принят ряд поправок к экологическому
законодательству. Так, если до введения в действие Водного кодекса водоохранная
зона Ладожского озера составляла от 2 до 3 км, то сейчас - в несколько раз
меньше. До 2007 года запрещались коммерческие вырубки в километровой
водоохранной зоне. С введением нового Лесного кодекса эта зона также
сократилась. Изменен и порядок экологической экспертизы перед строительством
объектов.Однако пока неизвестно, когда законопроект будет рассматриваться в
Госдуме. Подобный закон по охране Байкала принимался почти 10 лет. У
законопроекта по Ладоге тоже много противников - он не устраивает производителей
стройматериалов, лесопромышленников, химиков, сельхозпроизводителей и др.
Впрочем, даже если закон будет принят, еще не факт, что он будет
выполняться. «Во Франции водные объекты находятся под охраной жандармерии, порядок там
железный. Я не говорю, что и у нас нужно охранять озера с ружьем, но порядок
нужно наводить», - говорит Фелик
прецедент: если примут особый закон для Ладоги, то чем хуже Онежское или Чудское
озеро?
