В Петербурге развился строительный скандал
24.12.2008 07:31 Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к
рассмотрению иск "Генеральной строительной корпорации" (ГСК) к компании
"Строительное управление № 333" (СУ-333) о взыскании 17,3 млн рублей. СУ-333 ранее принадлежало ГСК, но летом 2008 года было
выкуплено собственным генеральным директором Владиславом Кузнецовым. Эта сделка вызвала скандал в строительной отрасли: ушедшая
из ГСК компания унесла с собой долги перед поставщиками и подрядчиками на сумму
около 15 млн рублей. Кредиторы усомнились в платежеспособности проданной фирмы и
заподозрили ГСК в сбросе долговой нагрузки. Как заявил директор по правовым вопросам "ГСК" Владимир
Введенский, корпорация была вынуждена продать "дочку" ее генеральному директору
Владиславу Кузнецову в связи с ее неподконтрольностью. Якобы долгое время С
не отчитывалась перед корпорацией о своей деятельности, и все это время СУ-333
(ранее - ООО "ГСК СУ № 3") влезало в долги, пользуясь доверием к бренду ГСК. При
этом "дочка" получала от корпорации стройматериалы, но сорвала все сроки работ.
В результате СУ-333 осталось должно ГСК более 17 млн рублей. Кузнецов согласился
выкупить компанию и обязался расплатиться по ее долгам. Вчера телефон, указанный
в регистрационных данных СУ-333 в системе СПАРК, не отвечал. У экспертов вышеизложенное объяснение вызвало определенные
сомнения. "Трудно поверить, чтоб такая неподконтрольность могла продлиться хотя
бы неделю, - рассуждает адвокат Павел Лепшин. - Первое же неподчинение со
стороны топ-менеджера "дочки" - и его просто вызывают на ковер и увольняют. Речь
идет о больших деньгах". "Обычно если "дочка" влезает в долги без одобрения
собственника, тот не продает ее вместе с долгами, а оспаривает сделки в суде", -
считает адвокат Сергей Кузьмин. Павел Горошков