Обратная сторона побед в хоккее
20.05.2008 09:50 "В Петербурге чиновников, которые любят хоть какой-нибудь вид спорта, –
единицы", – утверждает президент федерации хоккея Петербурга Александр
Евстрахин. Этим он объясняет неохотное финансирование хоккея в нашем городе. По
его словам, Москва в 2008 году выделила на его развитие 40 млн рублей, а
Петербург – всего 2,5 млн рублей. Александр Евстрахин уверен, что дело не в пустой казне. Он вспоминает
"нищенский бюджет Собчака", позволивший, в частности, вернуть в высшую лигу
нынешнего обладателя Кубка UEFA – ФК "Зенит". "При Собчаке Мутко занимался
футболом, я – хоккеем, Леша Кудрин, кажется, волейболом, и мы справлялись, хотя
денег было на порядок меньше, чем сейчас", – рассказывает он. Если успехи "Зенита" ассоциируются с "Газпромом", то в связи с победой
российской хоккейной сборной вспоминают другие структуры. "После назначения президентом Федерации хоккея России Владислава Третьяка был
разговор с Владимиром Путиным, и ряд государственных компаний (Сбербанк,
"Росвооружение") поддержал сборную, она перестала испытывать трудности", –
сообщает источник в Министерстве спорта и туризма РФ. Сейчас в Петербурге 14 площадок с искусственным льдом. Еще две могут
появиться в 2008 году – в Кронштадте и Сестрорецке. Этого мало, уверены
эксперты. В российском масштабе хоккейных арен тоже не хватает. Другая проблема –
подготовка кадров. Хоккей недешев: хорошие коньки стоят 12–15 тыс. рублей,
клюшка – 200–250 евро. Кроме того, в спортивных школах делами часто заправляют
спонсоры. "Спонсор может пригласить или уволить тренера, выбирает, кому играть",
– возмущаются родители. Они уверяют, что детей давят на результат, доводят до
срывов. Те, кто проходит испытание, мечтают об NHL, а их родители – о том, чтобы
дети играли в Канаде или Финляндии. Не в России.