Почему российские телеканалы отказываются от участия в премии ТЭФИ
10.07.2008 15:43 У Академии российского телевидения (АРТ) может не быть будущего, сообщает
"Интерфакс". Мрачные перспективы проекта связаны с тем, что один из главных
учредителей АРТ, государственный медиахолдинг ВГТРК, в который входят телеканалы
"Россия", "Культура", "Спорт", "Вести 24" и "Бибигон", в этом году не
номинировал на премию ТЭФИ ни своих программ, ни фильмов, ни ведущих. Правда, в
некоторых номинациях телеканалы "Россия" и "Бибигон" все-таки будут
присутствовать, но лишь с подачи производителей контента. Например, популярный
телесериал "Ликвидация" выдвинут на ТЭФИ компанией-производителем "Централ
Партнершип". По данным различных источников, к решению не участвовать в конкурсе
госкорпорацию подтолкнула прошлогодняя церемония ТЭФИ, на которой больше всего
статуэток досталось "Первому каналу" – 23 из 40, тогда как ВГТРК получила всего
семь за все три своих канала – "Россию", "Культуру" и "Спорт". В руководстве
ВГТРК некоторые считают, что "ТЭФИ за несколько последних лет все больше стала
напоминать ярмарку телевизионного тщеславия, а не профессиональный конкурс,
способный отметить действительно лучших". При этом руководство ВГТРК подчеркивает, что решение, принятое редакторами
входящих в холдинг телеканалов, не отменяет участия в региональных конкурсах
ТЭФИ, и все обязательства корпорации как соучредителя академии выполнены.
Напомним, в 2007 году от участия в одной из самых авторитетных премий
российского телевидения отказались телеканалы, входящие в холдинг
"Газпром-Медиа" – НТВ и ТНТ. После их ухода в составе ТЭФИ остались 11 каналов.
"Не надо обманывать себя, в таком виде премия не будет полноценной, – считает
Владимир Познер. – Неучастие двух крупнейших телеканалов – НТВ и ВГТРК,
безусловно девальвирует ТЭФИ. Церемонию в этом году проводить надо, а вот
дальше, я считаю, ничего не будет. Без ВГТРК и НТВ ТЭФИ не отражает полного
состояния вещей". Впрочем, по мнению заместителя директора ФГУП ГРК "Маяк" Григория Шевелева,
когда-то стоявшего у истоков АРТ, сейчас не стоит принимать столь жесткие
решения, надо, напротив, искать пути для переговоров. "Потеря такого
инструмента, каким была Академия российского телевидения, для определения
критериев качества телевещания – это неправильно, – пояснил он в интервью газете
"Взгляд". – АРТ создавалась в сложное для страны время, когда были потеряны
нормы и стандарты настоящего профессионального телевидения, поэтому ее
учредители всегда старались держать планку и демонстрировать качественный
уровень вещания". Конечно, любая организация, пытающаяся формировать вкусы в
любой сфере культуры, не лишена субъективизма, но практически каждый год АРТ
удавалось преодолевать несовпадение взглядов и показывать телевизионному
сообществу достаточно высокий уровень продукции.
