16.07.2008 14:02 В кризисные эпохи на вершине власти очень часто оказывается человек со
стороны – за один стол с монархами усаживается вчерашний артиллерийский поручик
Бонапарт. В демократическую эру контраст не так бросается в глаза, однако и там
политики то и дело оказываются в шокирующей близости с парвеню – выскочками и
самозванцами. В Мюнхене потомственные лорды пожимали руку вчерашнему ефрейтору
Гитлеру, в Ялте герцог Мальборо соседствовал со вчерашним семинаристом
Сталиным... Причем выскочки отнюдь не проигрывали тем, кто пребывал на вершине
власти по праву рождения и профессиональной подготовки. Так чего же стоят подготовка и пышная родословная? Сколько раз мы сами были
свидетелями, как никому не известный решительный полковник выводил войска из
казармы, пламенный революционер с горсткой единомышленников высаживался на
заросший берег, а директор совхоза набирал демократическое большинство. И все
они на десятилетия становились равноправными игроками во Всемирной Большой
Игре.Отсюда вывод: профессии "политический лидер" не существует. Кто
управлял совхозом, сможет управлять и государством: кооперироваться с сильными,
усмирять слабых, нейтрализовать соперников – эти навыки можно приобрести где
угодно. Выдающимся лидером становится тот, кто решается ставить масштабные и
вместе с тем выполнимые задачи. А поддерживать налаженную рутину может любой
менеджер среднего звена.
