17.07.2008 08:38 О противоречиях внутри Управления Федеральной антимонопольной службы по
Петербургу и Ленобласти (УФАС) стало известно на днях. В редакцию пришло письмо из УФАС о том, что вопросы по этичности рекламы в
Петербурге рассматривает комиссия по этике социальной рекламы и
социально-значимой информации, которая работает при Международной общественной
организации (МОО) "Общественный совет по социальной рекламе СЗФО". Однако Олег Коломийченко, руководитель УФАС, заявил, что при нем работает
только одна организация - Общественный совет по рекламе СПб и ЛО, который не
имеет ничего общего с МОО со схожим названием. "Мне придется еще разобраться с
этой ситуацией", - отметил он. Основная деятельность МОО (основана в 2006 году) связана с размещением
социальной рекламы. С весны этого года при МОО действует экспертная комиссия по
этике социальной рекламы. Как заявил председатель МОО Станислав Дворко, необходимость создания комиссии
связана с тем, что понятие этики недостаточно определено в обществе: "В тех
вопросах, которые не прописаны в законе, государство имеет право на
самоуправление". Как следует из протокола заседания, в комиссию входят
преподаватели вузов, представители церкви, различных конфессий и молодежных
организаций. Ссылаясь на сотрудничество с полпредством президента РФ по СЗФО,
вице-губернатором Петербурга Людмилой Косткиной и другими госорганами, комиссия
взяла на себя право оценивать этичность рекламы. На ее счету уже ряд громких акций, связанных с заменой вывесок сетью
ресторанов "Япошка" и притеснением сырков "Скелетоны" компании Danon . Какая реклама не нравилась совету: picturegallery.d7a85296-918b-4c67-80df-47acce20e3d4 На рынке создается впечатление, что комиссию курирует начальник отдела
контроля и надзора за соблюдением законодательства в рекламе УФАС Наталья
Плошкина. По слова
заявляла, что заключения комиссии могут быть использованы в суде, если вопрос не
удастся решить мирным путем. Но перед публикацией она была недоступна для
комментариев, поскольку находится в отпуске. Помимо Олега Коломийченко, от
сотрудничества с МОО отреклись и другие госорганы. В Аппарате полномочного представителя президента РФ в СЗФО сообщили, что
поддерживают продвижение социальной рекламы, но не вмешиваются в деятельность
совета и не участвуют в работе экспертной комиссии. Людмила Косткина заявила, что присутствовала лишь на одном заседании,
посвященном социальной программе "Нравственный кодекс петербуржца", но ни в
каких других проектах совета не участвовала. Зато выяснилось, что у совета есть ряд спонсоров, среди которых рекламные
агентства News Outdoor, "Медиа Бренд", "Скайграфикс", "Матисс", а также
"Газпром-Медиа", "Ленэкспо" и др. В ГЦРР в свою очередь сообщили, что сотрудничали с МОО в ряде проектов и
заявили, что "умение бизнеса договариваться с регулирующими органами очень важно
в наше время".
