Суд решил, что рингтоны не нарушают авторские права
20.10.2009 18:05 ASCAP обратились в суд в надежде, что отчисления авторских гонораров будут взиматься если не с пользователей, то хотя бы с сотовых операторов — в данном случае, с AT&T и Verizon. Суд, однако, не обнаружил логики в аргументах истцов. Судья Дениз Коут (Denise Cote) отметила, что операторы не могут контролировать воспроизведение рингтонов и, более того, не зарабатывают на этом воспроизведении. Выбор рингтонов контролируется пользователями, которые, вообще говоря, платят за них тем или иным способом — либо покупая телефон с предустановленными мелодиями, либо покупая и загружая эти мелодии у операторов. За загрузку новых рингтонов на мобильники пользователей этой ассоциации отчисляется роялти в 24 цента. ASCAP хотела и эту загрузку также приравнять к публичному исполнению, что позволило бы увеличить роялти вдвое. Но судья не углядела и в этом процессе ничего, что напоминало бы публичное выступление, даже с учетом того, что пользователь может прослушивать рингтон, пока тот закачивается. А даже если бы таковую аналогию и можно было бы провести, никакой выгоды из этого воспроизведения, опять-таки, никто не извлекает, а значит, и о роялти речь идти не может. Таким образом, ни одна из претензий ASCAP удовлетворена не была, что вызвало воодушевление у оппонентов. Например, в организации Electronic Frontier Foundation назвали данное решение суда "важной победой для потребителей".
