В Конституционный суд пришли эмитенты
09.12.2009 09:54 ОАО "Газпром", Сбербанк России, "Газпром нефть" и "Оренбургнефть" просят Конституционный суд признать нелегитимными положения закона "Об акционерных обществах", обязывающие эмитента покрывать убытки, которые причинил их акционерам регистратор (держатель реестра). Суд выслушал их аргументы и принял дело к рассмотрению. Действующее законодательство предусматривает, что акционерное общество, насчитывающее более 50 акционеров, не вправе само вести их реестр, а должно передать эту функцию регистратору. Однако если регистратор по тем или иным причинам утратит часть акций, компенсацию за них обязан выплатить акционеру эмитент. Сложившийся порядок кажется заявителям несправедливым и ущемляющим права остальных акционеров. По их мнению, недобросовестным регистраторам он дает простор для многочисленных злоупотреблений. На заседании заявители рассказали об одной из таких схем. Дочь умершего акционера у регистратора переписала на себя акции отца и продала их. Затем ее мать заявила, что акции достались ненадлежащему лицу и отсудила у акционерного общества компенсацию понесенных убытков в размере стоимости акций. Таким образом, за одни и те же акции семья получила вдвойне. А "Газпром" сейчас является ответчиком в арбитражном суде по иску своего акционера — ОАО "Росгазификация". ЗАО "Специализированный регистратор — держатель реестра акционеров газовой промышленности" списало с лицевого счета этой компании помимо ее воли 50 млн акций "Газпрома". Их общая стоимость составляет 14 млрд рублей. От Сбербанка в аналогичной ситуации держатели акций (ЗАО "Ивановский промышленный железнодорожный транспорт №5" и ЗАО "Компания "Эй–Джи–Кей" потребовали 710 млн рублей. В производстве арбитражного суда Оренбургской области находится дело по иску ООО "Троя" к ОАО "Оренбургнефть" о взыскании 217 млн рублей убытков, причиненных ненадлежащим ведением реестра регистратором. Представитель Госдумы Александр Харитонов также считает, что сложившийся порядок надо менять: передача реестров регистраторам, начавшаяся в 1996 году, на его взгляд, себя не оправдала. Однако заместитель управляющего директора инвестиционной компании "Ленмонтажстрой" Денис Демин полагает, что предоставление права вести реестры самим эмитентам чревато их конфликтами с акционерами, поскольку интересы тех и других могут не совпадать. Что касается возложения финансовой ответственности за собственные ошибки на регистраторов, то, по его мнению, они не располагают необходимым для обеспечения такой ответственности капиталом.
