Экспертов по делу "Охта центра" определят в середине января
25.12.2009 15:48 Ранее суд назначил две экспертизы, одна из которых должна оценить неблагоприятность характеристик участка, то есть ответить на вопрос, имел ли право общественно-деловой центр "Охта" запрашивать отклонения по высотности, а вторая - нарушаются ли в случае строительства "Охта центра" права граждан на доступ к объектам культурного наследия. Позднее суд выбрал для проведения экспертиз две предложенные истцами организации: Фонд "Институт экономики города" и Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Других предложений тогда не поступало. Однако позднее ответчик - администрация Петербурга - обжаловал решение о назначении этих экспертов и предложил своих - "Гамма Эксперт" (строительная экспертиза) и ГОУ ВПО "Михайловская военная артиллерийская академия" Минобороны РФ (историко-культурная экспертиза). Суд счел необходимым вновь рассмотреть вопрос об экспертах, поскольку Смольный в ходатайстве указал, что в "Институте экономики города" есть сотрудник, участвовавший в выборах в Законодательное собрание города 2007 года по избирательным спискам "Яблока". Отделение ВООПИиК в качестве эксперта не устраивает городские власти, потому что в нем они нашли человека, подписывавшего обращение об освобождении Резника из под стражи, когда тот был арестован в 2008 году по обвинению в оскорблении и применении насилия к милиционеру. Кроме того, в пятницу суд предложил и своих экспертов, пишет РИА "Новости". Как сообщалось ранее, лидеры регионального отделения "Яблока" совместно с представителем организации "Охтинская дуга" оспаривают в суде законность решения правительства Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО "Общественно-деловой центр "Охта". По мнению истцов, данное решение не соответствует законодательству и нарушает права и свободы граждан.