Stena RoRo рассыпалась в арбитраже
13.02.2009 13:25 Суд доведет обоснование до участников дела своего решения
через 10 дней. Шведская компания утверждает, что Балтийский завод допустил
срыв контракта, заключенного в 2005 году по строительству четырех океанских
ролкеров, которые должны были сдать еще в 2007 году. В апреле 2006 года шведы направили Балтийскому заводу письмо
о расторжении контракта. Представители судостроительного предприятия говорили о
том, что шведская компания не реагировала на неисполнение обязательств по
контрактам. Stena RoRo AB пришлось заключить новые контракты на
строительство судов, по которым каждый ролкер обойдется заказчику на 58 млн евро
дороже. В конце прошлого года арбитражный суд Стокгольма уже признал
обоснованность претензий Stena RoRo о взыскании с Балтийского завода неустойки в
размере 20 млн евро. Первоначально шведская сторона взыскать гораздо большую
сумму, речь шла о 145 млн евро, но из-за допущенной процедурной ошибки арбитраж
Стокгольма суд ограничил размер выплат 20 млн евро. Основанием стало то,
что совет директоров Stena RoRo одобрил контракт, но это не было оформлено
соответствующим протоколом. В конце прошлого года представители Stena RoRo обратились в
петербургский арбитраж. Россия подписала нью-йоркскую конвенцию 1958 года "О
признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" и, по идее,
обязана выполнить решение Стокгольмского арбитража. Представитель компании Stena RoRo сообщил, что решение
Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти будет обжаловано. Подать кассационную
жалобу заявитель может в течение 20 дней с момента оглашения постановления. Stena RoRo является подразделением холдинга Stena AB (один
из крупнейших в Европе судовладельцев и перевозчиков). Балтийский завод входит в Объединенную промышленную
корпорацию (ОПК), которая принадлежит предпринимателю Сергею Пугачеву. ОПК
принадлежит 88% акций завода. Остальное - у миноритариев, а у государства
т.н. "золотая акция". В августе группа ИСТ, владевшая 88,2% акций Балтийского
завода продала их ОПК. Корпорацию, насколько известно, не совсем устроила
схема финансирования подписанного ранее контракта. Глава "Адвокатского бюро В.С. Давыдова" Василий Давыдов
говорит, что несмотря на нью-йоркскую конвенцию, у петербургского арбитража
могли найтись основания отказать в иске компании Stena RoRo. "Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
мог не согласиться с позицией Стокгольмского арбитаржа в том случае, если это
решение противоречит экономическим интересам России", - говори
Давыдов.
