Тоталитарный фильм как глоток свежей воды
10.03.2009 12:56 Слышал еще в школе, что под большим давлением можно
искусственно получить алмаз. Так и кино, я гляжу, под идеологическим прессом
почему–то нет–нет и выходило блистательное. Современные же творцы, вместо того
чтобы свободой окрыляться, немедленно интеллектуально и духовно расслабляются,
чахнут, а вдохновение черпают из самых поганых источников, подрывая тем самым
самый авторитет «свободы» (фильм «Юленька» тоже не советую смотреть). Наизусть знакомое кино «Дело Румянцева» глянул по телику,
как свежей воды напился. А ведь насквозь пропитан тогдашними постановлениями
партии. И «роль коллектива» там на первом месте, и в органах подлец потеснен
благородным и зверски обаятельным сотрудником, причем старшим по званию. Хотя
лютый общественный ужас перед органами все же показан исподволь, под прикрытием
комплиментов. И сиротыпристроены в наилучшие места, и герой главный
награжден в финале любовью лучшей девушки. За всем этим очевидна премудрость партийных решений. Полный
отрыв от реальности, за что в те времена и почитался фильм у развитых людей за
слащавый и пошлый. У всех отрицательных героев и рожи кривы, а положительные
хороши, будто чистые ангелы. Но как все здорово и гармонично сделано! Каков
персонаж–подлец в исполнении молодого Леонова! Смог же артист «подло» чистить
щеткой костюм и «подло» топотать сандалиями на допросе. Каковы все сцены,
связанные с усыновлением мальчика! Сколько раз посмотришь, столько раз сердце
сожмется и захочется всех сирот усыновить. Про любовь и говорить нечего. Девушка засыпает на плече
героя, и сто лет в обед не нужно никакой эротики. А ведь это авторский упрек
власти и пример всему обществу, как должно быть и к чему стремиться следует. И
многое в «тоталитарном» кино построено было на этой вполне прицельной укоризне
и, конечно, таланте авторов. Так что ж, вместе с деньгами на кино просить у
властей новый «пресс», чтобы опомниться? Володя Шинкарев заявил, что полностью
солидарен с моими суждениями, но предупредил, по дружбе,что и фашистом могут
обозвать. Что ж, брань на вороту не виснет, и вещи не совместны — фашист и
«ротозей».
