Сергей Балуев: "Сами мы державные"
29.03.2009 18:03 История с этим спортивным призывом началась с трагедии - от
остановки сердца умер 19-летний хоккеист омского "Авангарда". Начали
расследование. Выяснили, что ни в каком "Авангарде" хоккеист играть был не
должен, потому что военнообязанный и должен проходить службу в какой-то там
части в Омской области. Однако не проходил, а играл в хоккей. В результате поднялся шум, появилось распоряжение
Министерства обороны, согласно которому рядовые срочной службы не могут
выступать за профессиональные клубы, потому что должны отдавать долг Родине, как
и прочие граждане. И, что удивительно для России, эта директива даже вроде
начала выполняться - некоторое количество спортсменов отправилось в войсковые
части. Понятно, что начальники спортклубов забили тревогу. ЦСКА больше всего. И
вот Медведев должен был окончательно разрешить спортсменам фактически косить от
армии. И он уже дал понять, что все будет хорошо. "Никаких необдуманных действий
не будет", - пообещал Медведев. А спортивный министр Мутко тут же сообщил, что
60 спортсменов ЦСКА уже вернулись из воинских частей. Что следует из этой истории? Из этой истории следует, что
президент Медведев ведет себя словно самодержец. То есть готов вносить свои
исключения в общие правила. Есть общие правила - всем служить в армии. А он
может посмотреть на человека с ленинским прищуром и сказать: "А вот ты, юноша,
можешь служить фиктивно. Разрешаю". Это есть самодержавная форма правления. И
все было бы и для Медведева, и для России хорошо (коль скоро большинство
населения такая методика руководства устраивает), если бы не три "но". Первое "но" состоит в том, что в России не один самодержец,
а два. Медведев и Путин. Медведев раздает милости, Путин - наказания. По версии древнекитайских специалистов по госуправлению,
такое раздвоение плохо. Потому что двух самодержцев государственность не
выдерживает. А для Медведева это плохо вдвойне. Потому что тот, кто раздает
наказания, важнее того, кто раздает милости. Второе "но" заключается в том, что, с одной стороны, у нас
все верят в силу слова. Говорят сакральные слова: "рубль останется в коридоре",
"в четвертом квартале ожидаем рост ВВП", "кредитный рынок скоро оживет",
"Приморье будет обеспечено продукцией АвтоВАЗа". И вроде местами правильно
говорят. Но не работает. Потому что, с другой стороны, российский народ - участник
психологической игры "Крестьянка" (по классификации американца Эрика Берна). В игре под названием "Крестьянка" население России любит
исполнять главную роль, то есть роль крестьянки. Образцом для этой игры является
история с крестьянкой, которая страдала артритом. Она приехала в город, ее
принял профессор, нашел ее случай интересным, поставил диагноз, подробно
рассказал о методах лечения. Все это преисполнило крестьянку благоговением. После этого профессор выписал ей рецепт и детально объяснил,
что и как надо принимать. Она (в восторге от учености профессора) со словами:
"Профессор, вы великолепны!" - едет домой. Но дома она так и не пользуется
рецептом. Во-первых, в деревне нет аптеки, но если бы она и была, крестьянка
никогда не отдала бы такую реликвию, как рецепт. Кроме того, у нее нет желания
соблюдать диету и нет возможности применять водные процедуры. Но она счастлива, потому что помнит о чудесном лечении,
которое прописал ей профессор. Таким образом, даже если Медведева, Кудрина и Набиуллину
считать коллективным профессором, способным выписать правильный рецепт, есть
уверенность, что следовать ему не будут, потому что таковы условия этой
психологической игры. Наконец, третье "но" на пути самодержавности наших
руководителей. Это Обама.Вроде их президент произносит примерно те же слова,
что и наш, но эффект другой. Например, говорит Барак Обама, с точки зрения наших
руководителей, очевидную глупость, что позиции доллара как никогда крепки, а
биржевики реагируют на его слова благосклонно. А когда Медведев говорит, вообще
никак не реагируют. Это, конечно, страшно обидно. Получается, что каким бы
симпатичным ни было бы медведевско-путинское самодержавие, все равно оно
останется самодержавием местечковым, самодержавием второго сорта. Поэтому
понятно, почему у нас с таким упорством говорят о новой мировой валюте, Москве
как финансовом центре мира, расчетах за нефть в рублях. Потому что очень хочется
отстроиться от их самодержавия. Но никак не получается. Cергей Балуев, главный редактор журнала "Город
812"
