Россия в условиях глубокого тройного шока
31.03.2009 07:06 Специалисты Всемирного банка (ВБ) дали оценку текущей
экономической ситуации в России, сравнив ее с кризисом 1998 г. Ситуация
получилась "на троечку": хотя глубина падения экономики ожидается не столь
большой, как десять лет назад, но темпы замедления в процентах станут более
выраженными и продолжительными. Кризис пока идет по L-образной траектории (спад
и долгое шествие по дну), тогда как кризис 1998 года развивался по V-образной
траектории (резкий спад во втором полугодии 1998-го, заметный рост уже во втором
квартале 1999-го). Глобальная разница, говорят эксперты ВБ, в том, что в
1998 году крРоссия
в условиях глубокого тройного шокаизис пришел "сверху", со стороны
государственного сектора, а кризис-2008 – "снизу". Кризис был спровоцирован
"чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного
шока", приводит фрагмент из отчета ВБ РИА "Новости" К шоку привели "ухудшение
условий внешней торговли, отток капитала и ужесточение условий
внешних займов". По прогнозу Всемирного банка, чистый отток капитала из
России составит в 2009 г. $170 млрд, в 2010 г. – $90-100 млрд. В 2008 г. отток
был равен $130 млрд. В ВБ полагают, что профицит счета текущих операций РФ
составит в 2009 г. $31 млрд, в 2010 г. - $16 млрд. Экономисты ВБ посчитали реально достижимым дефицит
российского бюджета 7,4% ВВП в 2009 г. (такая оценка легла в основу федерального
бюджета). На 2010 г. они прогнозируют дефицит бюджета России 6% ВВП. В то же время ВВП России, как считают в ВБ, может
упасть в текущем году на 4,5% при цене на нефть $45 за баррель, а по прогнозу
Минэкономразвития он упадет всего на 2,2% даже при более низкой цене на нефть -
$41 за баррель. Свое несогласие с негативным прогнозом ВБ вчера уже высказал
вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Во Всемирном банке не забыли подсластить горькую
пилюлю, назвав умной политику российского правительства, позволившую накопить
резервы. Благодаря ей, Россия остается платежеспособной, в отличие от многих
других развивающихся стран. ВБ рекомендовал России обратить внимание на беднейшие
слои населения и направить на их поддержку 1% ВВП. Программа предполагает, в
частности, повышение детских пособий на 220%, пособий по безработице – на 70%,
пенсий – на 20% (но только для 30% пенсионеров, живущих на минимальную пенсию).
Банк посоветовал приступить к реализации программы уже с 1 апреля 2009 года.
ВБ также предлагает направить
0,5% ВВП на поддержку малого и среднего бизнеса и
инфраструктуры. Мнения экспертов по поводу прогнозов ВБ разошлись, но
в одном они были едины. "Когда я читаю доклады ВБ или МВФ (Международный
валютный фонд – прим. "ДП"), мне кажется, что они совершенно оторваны от
реальности, - обобщил мнения экономистов генеральный директор ООО
"ФинЭкспертиза" Агван Микаелян. – Правительствам всех стран предлагают одно
и то же решение, не понимая до конца все тонкости". Агван Микаелян категорически не согласен с оценками
ВБ, а также с прогнозами нашего правительства, называя их чрезмерно
пессимистичными. По его словам, надо постараться, чтобы добиться таких низких
результатов. По мнению Микаеляна, Россия быстрее пройдет по дну и начнет
подниматься, чем другие страны. Эксперт полагает, что по крайней мере с III
квартала 2009 г. в российской экономике начнется рост, по итогам 2009 года будет
нулевой рост ВВП и небольшой дефицит бюджета, а среднегодовая цена за нефть
поднимется выше 60$, если только руководство страны не позволит рублю
укрепиться. Для достижения высоких результатов в России, по мнению Микаеляна,
должна в первую очередь поддерживаться промышленность. Гораздо менее оптимистичен Виталий Карбовский,
аналитик ИФК "Солид". По его мнению, сейчас нельзя быть уверенным даже в том,
что российская экономика достигла дна. Есть множество макроэкономических
факторов, которые могут отразиться на ситуации как позитивно, так и негативно,
говорит аналитик. На взгляд Карбовского, социальные предложения ВБ требуют
серьезных доработок. "В России сложно определить, кто принадлежит к бедным
слоям населения. Человек с доходом 10 тыс. рублей в Москве будет бедным, а в
деревне – даже зажиточным, - поясняет Карбовский. – Кроме того, повышение
доходов определенной части населения у нас всегда приводит к новому витку
инфляции". Эксперт также не согласен с комплиментами российскому правительству
по поводу резервного фонда. По его словам, накопление ресурсов в течение долгих
лет – не самый оптимальный способ использования средств, лучше их вложить в
развитие технологичных производств. Промежуточную позицию занимает Владимир Осаковский,
начальник управления стратегического планирования ЮниКредит Банка. Он в целом
согласен с прогнозами ВБ и считает актуальными меры по стимулированию спроса, а
именно социальные выплаты. Однако, по словам Осаковского, в отчете ВБ уделено
недостаточно внимания поддержке инфраструктурных проектов. Эксперт полагает, что
в любом случае нас ждет коррекция бюджета в течение года, но пока не ясно, в
каком направлении. Жанна Журавлева
