Лебедев о массах "трудящихся" бездельников и "менеджерах-паразитах"
26.05.2009 09:06 Причиной "паразитирования" Лебедев называет заразительный
пример бизнесменов от государства: "Вероятно, какой-нибудь собирательный СЕО
Слава Данилицкин всегда исподволь завидовал СЕО
"Байкалфинторгвнешбанкукрэнерго". И думал: почему там у каждого "манагера" есть
свой "Глобал" или яхта, а у меня – нет?". Лебедев
о массах "трудящихся" бездельников и "менеджерах-паразитах" Подобные примеры, по его мнению, пришли к нам с Запада
— центра современного капитализма. "За рубежом звонки прозвенели еще Энроном,
Уолдкомом, Пармалатом. В "Леман Бразерс" было 26 pivate jets. А затем наступил
"полный кризис" - и случай с Б.Медоффом. Десятки тысяч финансистов трудились над
"subprime debt". Выписывали себе необправданные бонусы. Когда снесли в карман за
3-4 года $500 млрд. — треснул лед. Все стало явным. У нас в стране эта явь
наступит (зависист от ВВП) либо через год, либо чуть попозже. Но разницы -
никакой. Только вместо subprime, деривативов — просто кредиты госбанков под
залог земли и недвижимоти (типа $1 млрд долл. = 1 га на Рублевке или новому
зданию, еще не построенному, и т.д.). Наш мини-Медофф - товарищ из ФЛК. Или
менеджер "Газпрома", пробивающий проект по "добыче золота в Перу", — пишет
Лебедев. Глава НРК согласен с Тиньковым в ошибочном решении
собственников оторваться отдел и доверить управление менеджерам, которые взяли
на вооружение бессмертный принцип советской экономики "все вокруг народное, все
вокруг мое". То есть каждый новый проект с большим бюджетом "облипает"
менеджерами с огромными зарплатами и не меньшим числом подрядчиков, которые
завышают сметы и делают "откаты" в пользу первых. "Появляется липовая отчетность, продажные оценщики,
"записные" аудиторы, пустые советы директоров и.т.д Апофеоз всего этого –
государственные и полугосударственные "Геркулесы" и "Рога и копыта". Но и в
частном секторе этого добра хватает. У меня есть слабое оправдание – уходя в
свое время в Госдуму, оторвался от дел, оставив "на хозяйстве" людей, которым
доверял (а зря)", — добавил Александр Лебедев. Самое интересное происходит в конце, когда "паразиты"
начинают требовать бонусы, отступные и "аморальные компенсации", обращаясь к
власти или в суд. "Просадили миллиард рублей твоих денег – ты же им еще и
должен!", — возмущается глава НРК. Поэтому кризис, на его взгляд, расставит все по местам:
"Собственники неизбежно начнут (и ВВП в том числе) разбираться, чем занимаются
их приказчики и вращающийся вокруг них рой "менеджеров". Жизненное пространство
для этого бессмысленного класса быстро сокращается, и тут он засветится во всей
своей красе. У нас это происходит в области строительства малоэтажного жилья,
офисов, добычи и разведки нефти и т.д." В своем блоге Лебедев приводит пример из собственного опыта,
когда ему предложили инвестировать в русскую версию культового британского
журнала "Dazed & Confused". Журнал с идеей "бунтарского глянца" собрал
вокруг себя множество медиаменеджеров, которые назначали себе заоблачные
зарплаты. Первый пилот обошелся Лебедеву в $120 тыс. После этого штат компании
продолжал расти вместе с зарплатами сотрудников: "Менеджер по рекламе –
некая Савина, например, до того скромно трудившаяся в бортовом журнале
авиакомпании "Сибирь" и никакими подвигами не отличившаяся – выписала себе
зарплату в $13 тыс". "Интересно, что с момента появления на свет уже упомянутого
пилота не было сделано ничего. То есть не так, чтобы содержательно ничего, а
вообще ничего. Чем занималась команда-ураган, теперь никто толком объяснить не
может. Зато за два месяца семь человек умудрились проесть полмиллиона долларов.
Причем проесть в буквальном смысле слова: творческое наследие составляют, в
основном, оплаченные журналом счета из ресторана "Пушкинъ", ведомости на
получение заработной платы, премиальных и гонораров за уже вышедший пилот
(который, повторюсь, был по их же просьбе профинансирован наличными)", — добавил
Лебедев. После этого ему было предложено заплатить еще $3,5 млн,
которых должно хватило бы для выпуска первого журнала. "Этот "деловой подход"
почему-то не вызвал у нас приступа энтузиазма, и авторам смелого бизнес-плана
было предложено поискать лохов в другом месте. Однако граждане до сих пор не
теряют надежды, что кто-то оплатит из собственного кармана их представления о
качестве жизни. Причем требуют деньги не за сделанную работу, а просто так, на
том основании, что они есть на белом свете. И не только грозят судом, но и
активно обсуждают в блогах", — заключил бизнесмен.
