Список комитета Смольного требуют отменить
01.06.2009 19:08 Широко известное распоряжение КУГИ № 237-р от 26.12.2008 г.
включает перечень из 2,5 тыс объектов в основном в центре города. По замыслу
чиновников, они предназначаются для передачи в аренду субъектам малого и
среднего бизнеса. Чтобы город имел резерв для обеспечения бизнеса офисами,
помещения из этого перечня не могут быть проданы. Причем нередко эти объекты -
несколько комнат в большом здании. В таком случае все здание оказывается
недоступным для инвестиционных проектов, так как получить его в собственность
арендаторы не могут именно по распоряжению № 237-р. Заместитель гендиректора "Адвокат ФРЕММ" Дмитрий
Некрестьянов рассказывает, что добивается в суде признания недействительным
постановления лишь в части помещений на Стремянной улице, 13, которые сейчас
занимает сама фирма. Бизнесмены оспаривают распоряжение из-за методики включения
тех или иных объектов в перечень. По их мнению, более половины объектов из этого
перечня попадает в него на основании так называемых "сводных заключений". Их
готовит КУГИ, запрашивая смежные комитеты, которые выдают свою оценку
возможности включения объекта в перечень. Именно попадание объектов в перечень
по этой схеме и оспаривается сейчас в суде "Адвокатом ФРЕММом". "Такое направление объектов не предусмотрено в ФЗ № 209, на
который опирается распоряжение КУГИ, а, значит, действительно может быть
оспорено", - соглашается с такой позицией Координатор Лиги арендаторов
Петербурга Яна Боровицкая. Она полагает, что более справедливой была бы
возможность выбора у бизнеса - выкупать помещения или включать их к
"неприкосновенный" перечень. "Если мы добьемся удовлетворения иска, это создаст судебную
практику, которой воспользуются остальные компании, недовольные включением
объектов в перечень КУГИ", - говорит Дмитрий Некрестьянов. В КУГИ же дали
понять, что уверены в правильности включения в перечень всех объектов, и готовы
доказать это в суде.
