Бонусы спасут имидж
22.06.2009 14:32 В итоге каждый из независимых директоров получит за свой
труд по 33 614 акций. С учетом того, что по итогам недели каждая акция
стоила 182,48 рубля, персональные вознаграждения эквивалентны сумме 6 133
882,72 рубля. Заметим, что еще недавно западные и российские лидеры все как один
говорили, что в условиях кризиса выплата бонусов менеджерам госкомпаний либо
фирм, получивших государственную помощь, — дело просто–напросто
недостойное. Вспомним, как было дело: пример всем мировым лидерам в
январе подал президент США Барак Обама, который назвал "постыдными" бонусы,
полученные в разгар кризиса менеджерами с Уолл–стрит. Глава Белого дома не
предал свои убеждения и в марте 2009 года, когда выяснилось, что менеджеры
страховой компании AIG выплатили себе бонусов на сумму $165 млн. И это после
того, как вышеозначенная AIG получила от государства около $180 млрд в виде
субсидий на выживание! Барак Обама тут же заявил, что не допустит выплаты
злополучных денег. По всей вероятности, запал американского борца с бонусами
вдохновил и представителей стран — участниц саммита G20, приехавших в
Лондон в апреле. Дошло до того, что необходимость контроля за выплатами бонусов
в кризисную годину была зафиксирована в итоговом коммюнике саммита G20. Дмитрий Медведев
тактично посоветовал руководителям российских госкомпаний не завышать
размеры своих бонусов в условиях кризиса. Кстати, государство владеет 75% "Роснефти". То
есть государственной худо–бедно называться компания может. Возникает вопрос:
пожелания президента РФ для совета директоров "Роснефти" не являются истиной в
последней инстанции или мы имеем дело с политикой двойных стандартов? То есть в тех случаях, когда отказ от бонусов испортит имидж
директоров в глазах аудитории, отказываться не стоит. Например, жители
прославленного городка Пикалево, которые совсем недавно были лишены горячей
воды, не говоря уже о зарплате, наверняка бы расстроились, если б директора
"Роснефти" отказались от своих бонусов.
