Суд не узнал, кто сжег Троцкий собор
19.08.2009 09:00 Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал Комитетe по
государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
(КГИОП) в иске к ООО "Стройтехуслуги". В ходе судебных разбирательств выяснилось, что контракт с
подрядчиком был заключен только на реставрацию малого северного купола. Это
значит, что "Стройтехуслуги" несли ответственность только за сохранность малого
купола и не должны возмещать весь ущерб комитету. А в результате пожара в 2006 году пострадали фасады собора,
а также главный и малые купола. Сумму ущерба КГИОП оценил в 250 млн рублей.
Официальная причина возгорания - несоблюдение техники безопасности. Несмотря на то что следствие так и не определило, кто
виноват в поджоге, КГИОП решил, что ущерб должны возместить реставраторы,
работавшие на объекте и отвечавшие за его сохранность. ООО "Стройтехуслуги" и КГИОП не стали комментировать решение
суда. При этом в комитете не исключают, что будут подавать апелляцию в суд. "Стройтехуслуги" - старый и опытный игрок на реставрационном
рынке, говорит генеральный директор ЗАО "Горюнов и Горюнов" Лев Кузнецов. Но
сейчас работы по реконструкции собора по заказу КГИОП ведет ЗАО "Акме Дек". До
пожара на реконструкцию из федерального и городского бюджета было выделено 47,9
млн рублей. Суд
не узнал, кто сжег Троцкий собор Кстати: пожар в Cвято-Троицком Измайловском соборе произошел
25 августа 2006 г. (загорелся главный купол, находившийся в лесах). Общая
площадь возгорания составила почти 2 тыс. м2. Всего на восстановление собора
после пожара потрачено 300 млн рублей.
