Госстройнадзор не дал подрядчикам пустить на ветер бюджетные 8,8 млрд рублей
18.09.2009 11:54 Для сравнения, с января по август 2008 года на
государственную экспертизу поступил 461 проект, а экономия бюджетных средств
составила 4 млрд 65 млн 705 тыс. рублей в ценах 2008 года. Специалисты службы объясняют результат текущего года прежде
всего стремлением коммерческих подрядчиков завысить объемы производства,
стоимость своих услуг и материалов. В качестве яркого примера завышения сметной стоимости
проекта эксперты приводят реконструкцию Большого Петровского моста
(Петроградский район). Представленная стоимость проекта в текущих ценах
составила 1 млрд 513 млн 606 тыс. рублей. После экспертизы сметы стоимость
проекта снизилась на 32% — до 1 млрд 25 млн 648 тыс. рублей. Изначально в проект было заложено использование
металлоконструкций, которые были изготовлены и эксплуатировались на временном
мосту лейтенанта Шмидта. Однако эти конструкции в смете были представлены как
новые. Кроме того, в проекте была завышена стоимость материалов: металла, песка
и электрооборудования. Строительство здания театра Буфф с городским культурным
центром на проспекте Шаумяна сметчики проекта оценили в 2 млрд 576 млн 536 тыс.
рублей в текущих ценах. После госэкспертизы смета была уменьшена на 10%,
поскольку в проекте были завышены объемы земляных работ, работ по прокладке
наружных сетей электроснабжения, объемы армирования железобетонных конструкций,
монтажа металлоконструкций и другое. Смета строительства моста через реку Ижору на автомобильной
дороге Санкт–Петербург — Кировск была завышена на 50%. Эксперты службы снизили
стоимость за счет исключения затрат, не подтвержденных проектом, а также
корректировки объемов работ по перекладке сетей, устройства дорожного полотна и
работ по сооружению опор.
