Владельцам холдинга "Фаэтон" придется ответить лично
08.12.2010 08:51 Василеостровский районный суд в конце ноября 2010 года принял восемь исков Сбербанка к братьям Сергею и Михаилу Снопкам о взыскании с них солидарно 1,2 млрд рублей - долгов их холдинга "Фаэтон", за которые они поручились лично. Сергей Снопок уже несколько дней не отвечает на звонки. В Сбербанке пока не ответили на вопросы корреспондента "Делового Петербурга". До сих пор Сбербанк был операционным банком "Фаэтона" и, в отличие от 12 других банков, не подавал к структурам "Фаэтона" никаких исков. Более того, это был почти единственный банк, урегулировавший долговые отношения с этим холдингом. По данным Арбитражного суда Петербурга и Леонбласти, структура "Фаэтона" - ООО "Фаэтон-Аэро" - взяла у Сбербанка 17 кредитов на общую сумму 1,2 млрд рублей. В мае 2009 года, незадолго до того как "Фаэтон-Аэро" объявило о банкротстве, Сбербанк согласовал перевод этих долгов на другую "дочку" холдинга - ООО "Фаэтон - Сеть №1". При этом "Фаэтон-Аэро" обязалось выплатить ту же сумму "Фаэтон - Сеть №1", а то в свою очередь получило отсрочку платежей перед Сбербанком до ноября 2010 года. За это совладельцы холдинга Сергей (99%) и Михаил (1%) Снопки дали банку личные поручительства. Этот перевод долга позволил Сергею Снопку получить преимущество перед кредиторами, когда "Фаэтон-Аэро" объявило о банкротстве. "Сеть №1" потребовала с "Аэро" 1,2 млрд рублей, параллельно четыре дружественные холдингу фирмы предъявили требования еще на 1,8 млрд рублей. Долги перед 12 банками составили 2,4 млрд рублей, поэтому на первом собрании кредиторов банкиры оказались в меньшинстве. В итоге в мае 2010 г. в "Фаэтон-Аэро" была введена процедура внешнего управления. Должник получил 1,5 года на восстановление платежеспособности, хотя банки настаивали на распродаже активов. Между тем в ноябре 2010 года пришла пора расплаты перед Сбербанком. Долг не погашен, и банк пошел в суд и предъявил иски лично к бизнесменам. "Похоже, банк не расценивает юрлица "Фаэтона" как потенциальных плательщиков, - комментирует иск управляющий партнер группы Prime Advice Максим Семеняко. - Он, видимо, считает, что если там еще остались деньги, то они у собственников".
