Госдума избавила роскошь от налога
12.05.2010 18:27 Законопроект, инициированный справедливороссами, предполагал, что владельцы дорогих автомобилей, яхт и загородных домов будут платить 1-5% от стоимости имущества ежегодно. В списке объектов роскоши: жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью от 15 млн рублей, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера дороже 2 млн рублей, драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей (при условии экспонирования художественных произведений в музеях (120 дней) налога можно избежать). Так, владелец загородного дома стоимостью в 15 млн рублей платил бы 1% налога, то есть 150 тыс. рублей ежегодно. За дом или земельный участок стоимостью от 30 до 50 млн рублей - 3%, выше 50 млн - 5%. Автомобиль стоимостью от 2 до 20 млн рублей должен был составить 1%, от 20 до 50 млн - 3%, автомобили дороже 50 млн - 5%. (планку по недвижимости предполагалось поднять, скорректировав ее на Москву). Причем налог предполагалось взимать как с физических, так и юридических лиц. "Если освободить юридические лица от уплаты данного налога, то это неминуемо приведет к "переписыванию" собственности (предметов роскоши) с физических на юридические лица. Очевидно, что в этом случае потребители предметов роскоши фактически не изменятся", - отмечали авторы законопроекта. Mercedez-Benz SL600 украшенный кристаллами Swarovski Лидер фракции КПРФ в ЗС Петербурга, депутат Владимир Дмитриев считает, что ставку этого налога следовало бы сделать еще выше. "За дом стоимостью 15 млн – 150 тыс. налога явно мало, - считает он. - Планку нужно поднимать, за роскошь надо платить. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными в России слишком велик". Однако законопроект не прошел, "за" проголосовали 135 депутатов. "За его принятие голосовали "Справедливая Россия", коммунисты и ЛДПР", - сообщила депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Фракция "Единой России" не поддержала инициативу. В 2007 году этот законопроект уже отклоняли. И на этот раз правительство РФ и комитет Госдумы по бюджету и налогам выступили против принятия законопроекта. Правительство считает, что в случае его принятия будет иметь место двойное налогообложение имущества и увеличение налоговой нагрузки на физических и юридических лиц. По словам Дмитриевой, нежелание некоторых принимать этот законопроект вполне понятно, поскольку налог на роскошь направлен не столько против сверхдоходов предпринимателей, сколько против бюрократического чиновничества: "у них есть недвижимость, которая записана на родственников, они - владельцы дорогих автомашин, приобретают дорогие ювелирные изделия, золото в слитках". "Взятки не облагаются налогами, но уже купленный на эти взятки дом подпадает под налогообложение, – пояснила депутат. - Против налога на роскошь голосуют как раз те, против кого этот налог направлен". Сейчас подобные налоги существуют в той или иной форме во многих странах мира - США, Франции, Великобритании, Хорвати, Италии. К примеру, только в Сардинии "налог на роскошь" приносит около $1 млрд.
