Высший арбитражный суд разработал единый подход к делам о контрафакте
10.06.2010 09:54 Как следует из преамбулы опубликованного на сайте ВАС проекта, с помощью данного постановления ВАС хочет обеспечить единообразный подход судов к разрешению дел об этих правонарушениях. Статья 14.10 (незаконное использование товарного знака) КоАП РФ влечет штраф для граждан от 1,5 тысячи рублей до 2 тысяч рублей, для должностных лиц - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, для юрлиц - от 30 тысяч до 40 тысяч рублей. В проекте постановления Пленума уточняется, что к ответственности может быть привлечено не только лицо, непосредственно разместившее незаконный товарный знак, но и лица, осуществившие введение товара в гражданский оборот на территории РФ, а также хранение, перевозку и ввоз на территорию РФ такого товара. Разработчики проекта подчеркнули, что к ответственности может быть привлечено любое лицо, занимающееся реализацией товаров с незаконным товарным знаком, а не только первый продавец. В проекте постановления также разъясняются права таможенных органов по защите интеллектуальных прав и права правообладателей товарных знаков, в отношении которых допущены нарушения. Правообладатели признаются потерпевшими и извещаются о месте и времени судебного заседания, они имеют право обжаловать принятое судом решение. Обязанность доказывать, что предмет выявленного правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, лежит на органе, который составил протокол об административном правонарушении, поясняется в проекте. Разработчики отметили, что ответственность за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, установлена не статьей 14.10, а частью 2 статьи 14.33 (недобросовестная конкуренция) КоАП РФ. Данная норма гласит, что недобросовестная конкуренция влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 20 тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц - от 0,01 до 0,15 размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 тыс. рублей. Внимание судов обращается на то, что к данной ответственности может быть привлечено лишь то лицо, которое первым ввело в оборот товар с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности. Отдельный пункт постановления посвящен судьбе товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Часть 2 статьи 14.33 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде конфискации контрафактных товаров. В то же время статья 29.10 КоАП РФ предписывает судам в постановлении по делу об административном правонарушении решить вопрос об изъятых вещах. В частности, если судом установлено, эти вещи являлись контрафактной продукцией, то в резолютивной части решения суды должны указать, что они возврату не подлежат, а также определить дальнейшие действия с ними. Часть 3 статьи 29.10 КоАП предусматривает, в частности, что вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
