Рунет рассуждает о противостоянии бумажных и электронных книг
09.09.2010 10:10 Пост, посвященный любви к обычным книгам, разместил в своем дневнике на LiveJournal один из самых читаемых блогеров Рунета, журналист Антон Носик, которого "вопрос "кто и по каким соображениям станет цепляться за бумажный носитель?" волнует не столько в практической, сколько в человеческой плоскости". Поводом для размышлений на тему стала публикация на OpenSpace статьи об увольнении экс-главного редактора русского Vogue Алены Долецкой. Открещиваясь от "гламурной" темы, Носик тем не менее обращает внимание своих читателей на "внятно и по делу сформулированные мысли о противостоянии электронного текста и бумаги". По мнению автора упомянутой статьи, вторая безусловно в проигрыше. Он рассуждает о падении тиражей печатных изданий, связанных с тем, что все необходимое – и в достойном оформлении – можно найти и в интернете. По логике статьи, классические носители в будущем станут предметом роскоши, бессмысленным и дорогим, причем наибольший интерес к ним будет проявлять не интеллигенция (для которой "первичным является вопрос — ЧТО ты читаешь, а не КАК ты читаешь"), а буржуазия. Носик развил мысль и обратил внимание, прежде всего, на удобство электронных носителей: "Литература живёт не в переплётах и книжных шкафах, а в умах читателей. В компьютерный век умы, like it or not, питаются в основном информацией на цифровых носителях. Если всё, что мы прочитываем в Интернете, распечатать, места не хватило бы ни в квартире, ни в городе. Не только периодика, но прежде всего любая классика, начиная с Библии, Илиады и Одиссеи, много лучше представлена в электронных библиотеках, чем в бумажных (горячий привет Проекту Гутенберг). Запаздывает с оцифровкой исключительно бестселлерная попса, и лишь постольку, поскольку издатели боятся за свой барыш — а эти их страхи к судьбам литературы отношения не имеют, и будут вскорости преодолены с отысканием успешных бизнес-моделей". Рунет рассуждает о противостоянии бумажных и электронных книг Комментарии в блоге: Tuz: Все старики трясутся над своим старьём. И мы не исключение. Помрёт бумага или нет - покажет неумолимое будущее. Но жалеть об этом своим внукам не завещаю - наши ценности останутся только нашими в Вечности. Monzdrpower: Бумажные словари из дома я давно выкинул, как вы и писали ранее. Насчет книг: читаю и обычные, но предпочтение, конечно, электронным носителям. Плюс, глядя на свой ужасный почерк (я программист) и на то, как 3-летний сын лихо управляется с мышкой и клавиатурой, подумал, что скоро не будут учить детей писать ручкой по бумажке, а сразу печатать на компьютере. Vinitski: Бумага должна исчезнуть из документооборота. Я, давеча заполнял форму для регистрации в финансовом органе - муки адовы, что-то напорол - переписывай две страницы. Недавний резонанс в прессе вызвало решение партии "Единая Россия" отказаться от бумажной документации. Партийцев обязали являться на собрания с ноутбуками и планшетами iPad. О своем пристрастии к последнему то и дело говорит главный блогер страны, президент России Дмитрий Медведев. Пока рано говорить о тотальном замещении книг электронными устройствами, но связано это, в первую очередь, с их стоимостью. Впрочем, производители уверяют, что понижение цены "читалок" - только вопрос времени. Справка. Проект "Гутенберг" – инициатива Майкла Харта по оцифровке различных произведений мировой литературы с целью создать всемирную электронную универсальную библиотеку. Стартовал в 1971 году, на сегодняшний день насчитывает порядка 100 тыс.книг, в основном из тех, что находятся в свободном доступе.
