Росавиация отказалась отвечать за "противопожарный" полет Путина
09.09.2010 09:27 Блогер Алексей Навальный не оставляет надежды разобраться в легальности полета, совершенного премьер-министром России в Рязанской области. Он послал официальные запросы по этому поводу в Росавиацию и в транспортную прокуратуру, причем первая уже ответила. Смысл ответа сводится к тому, что в подчинении ведомства находится только гражданская авиация, тогда как воздушное судно МЧС зарегистрировано в реестре государственной авиации. "Поэтому рассмотрение якобы имевшего место факта управления воздушным судном государственной авиации лицом, не имеющим соответствующей подготовки, не входит в компетенцию Росавиации," – ответили Навальному. Речь идет о полете, который совершил премьер-министр в рамках кампании по тушению пожаров. Официальные источники сообщали, что Путин присоединился к акции спонтанно, неожиданно даже для сопровождения, после чего полчаса провел на месте второго пилота и лично участвовал в заборе воды из Оки и сбросе ее на очаги возгорания. Росавиация отказалась отвечать за "противопожарный" полет Путина Реакция в блогосфере оказалась неожиданно бурной. Большинство комментаторов усомнились в наличии у премьера соответствующей лицензии, а значит, и права на полет; многие называли этот случай спланированным пиар-ходом; появилось также мнение, что Путина "по ошибке" сфотографировали на месте главного пилота, что якобы является свидетельством фальсификации и постановочной фотосессии. С подачи блогеров даже сам самолет-амфибия Бе–200 стал известен по всей стране как "самолет-амбиция". Комментарии в блоге: Bar_alex: Сейчас выяснится, что самолёт был бесхозный, или личный и секретный, потому летать на нём можно без документов в любое время при лётной погоде… Spburger_senior: А "государственная авиация" - это что, самолеты с мигалками, что ли? Petia13: Скинут все на летчиков, которые по блату дали покатацо)
