Лебедев: "Я не люблю современную массовую благотворительность"
13.09.2010 09:37 Артемий Лебедев, интернет-журнал которого входит в список самых читаемых дневников LiveJournal, обнародовал мнение о том, что он обозначил как "массовая благотворительность". Это, прежде всего, многочисленные истории о больных детях из неблагополучных семей – детях, которые нуждаются в дорогостоящем лечении и недешевых лекарствах, на которые у родителей попросту нет средств. "О чем не пишут во всех этих историях - это о том, а почему операция такая дорогая? – размышляет Лебедев,- Почему под видом благотворительности огромное количество искренне сочувствующих людей занимаются рэкетом в пользу врачей? Почему операция по пересадке чего-нибудь стоит 100 тыщ, а не 10? Почему ампула с лекарством стоит 1000 долларов, а не 5?" "Вот поэтому я и не люблю современную массовую благотворительность. Все просьбы о помощи я воспринимаю как просьбы помочь купить сумочку "Луи Виттон" или мольбы собрать денег на новый "Майбах". - Может, авоська и "Запорожец" подойдут? - спрашиваю я. - Ты бесчувственный урод, - отвечают они". Что делать родственникам тех людей, которые действительно попали в безвыходное положение, Лебедев не написал. Особенно же неожиданным оказался его пост для тех постоянных читателей, которые тремя днями раньше отреагировали на эмоциональные вопросы в том же интернет-дневнике: "Так, только честно. Хоть раз в жизни проявили благотворительность? Дали денег кому-нибудь? Помогли больному? Перевели Машеньке на счет сто рублей? Собрали вещи? Передали старый монитор в детский дом? Хоть на сантиметр ж**у от кресла отодрали?" Отчасти именно из-за этого "предисловия" многие пользователи ЖЖ сочли последовавшее заявление провокацией. Комментарии в ЖЖ: Dedushko: Для себя я все это решил очень просто - если человек просит, значит, ему очень надо. И если я могу помочь - я помогаю. И не спрашиваю, зачем тебе тыща, возьми лучше морковку. Koaty: Конечно, каждый случай уникален, но когда человек мобилизуется сам, то у него получится даже лучше, чем ему помогли бы материально. В прошлом году не смогли быстро собрать деньги на операцию (позвоночник), и начали лечить нетрадиционно. В итоге получилось даже лучше, правда лечение растянуто и в общем денег потрачено больше. Но операция такого рода - как правило, гарантия инвалидности. _steppenwolf: Потому что обучить врача стоит дорого. Потому что очередь. Потому что вывод на рынок нового лекарства стоит очень дорого. Потому что специалисты, настоящие специалисты, бесплатно не работают.