Глава IBM раскритиковал Hewlett-Packard за отсталость
17.09.2010 08:01 По мнению Пальмизано, HP пожинает плоды ошибочной политики своего бывшего главы, Майкла Херда, который был вынужден со скандалом покинуть компанию в августе 2010 года и перейти на пост президента компании Oracle. Как сообщил глава IBM, Херд радикально сократил затраты HP на разработку новых решений, из-за чего компания уже не способна разрабатывать что-либо сама и вынуждена покупать ради инноваций другие компании, передает РИА "Новости". В качестве примера Пальмизано привел ситуацию с покупкой компании 3PAR, специализирующейся на проектировании систем хранения данных. Тогда HP была вынуждена заплатить за 3PAR 2,4 млрд долларов, лишь бы перекрыть предложение своего конкурента – компании Dell, также намеревавшейся купить эту компанию (изначально за 1,15 млрд долларов). "IBM бы ни за что не выплатила бы такую сумму. У HP же просто не было выбора", - сказал Пальмизано. Как сообщает WSJ, Херд сократил затраты HP на разработку с 3,5 млрд долларов в год (4% от выручки компании) до 2,8 млрд долларов (2,5% от выручки) сразу же после своего назначения на пост главы компании в 2005-м. IBM же под руководством Пальмизано продолжает тратить на создание новых решений около 6% от выручки, что составило 5,8 млрд долларов в прошлом году. По мнению Пальмизано, другой оплошностью HP стало поведение руководства компании в связи с отставкой Херда. Как считает глава IBM, выплата выходного пособия Херду в размере около 35 миллионов долларов была большой ошибкой, особенно если учесть, что спустя месяц Херд перешел в компанию Oracle, являющуюся конкурентом HP: "Это было сделано без учета интересов компании и ее инвесторов", - полагает Пальмизано. Конкурентом IBM Пальмизано видит скорее Oracle, нежели HP. Сильной стороной Oracle, по мнению Пальмизано, являются большие инвестиции в разработку технологий. Кроме того, с покупкой компании Sun Oracle вышла на рынок производства серверного оборудования, войдя в прямое соперничество с IBM.
