Как защитники памятников превращаются в Петербурге в чиновников
13.01.2011 12:27 Юлия Минутина подтвердила DP.ru свое намерение стать чиновницей в новом учебном году. 26–летняя Юлия работает учителем русского языка и литературы и считает неправильным бросать детей в середине учебного года. Правда, последние события со сносом "Литературного дома" на Невском, 68 (читайте об этом здесь>>>) внесли коррективы в ее представление о будущей работе. "Я сейчас смотрю на бедную Веру Анатольевну (Дементьеву, председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников, КГИОП. — Ред.), как она грудью защищает "Литературный дом". Позиция КГИОП здесь очень жесткая и правильная, но никакой реакции на эту позицию нет. Понятно, что надо ставить вопрос о расширении полномочий КГИОП. Я думаю, что мы обязательно будем говорить об этом с губернатором, и Вера Анатольевна сама будет говорить". Если назначение Юлии Минутиной состоится, оно станет исключением из правил. Известно, что замещение должностей в комитетах Смольного происходит на конкурсной основе (если речь не идет о работах по временным контрактам), а кандидаты должны предъявить документы, удостоверяющие наличие диплома по профильному образованию. У Юлии педагогическое образование, которого по строгим формальным критериям недостаточно. Неизвестно также, будет ли ее персона достаточно авторитетной для строительного и архитектурного сообщества. Впрочем, будущая заместитель главы КГИОП намерена получить второе высшее образование — юридическое, архитектурное или искусствоведческое. Ее активная "стажировка", как она говорит, в КГИОП начнется уже 14 января. Она примет участие в работе Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт–Петербурга. По словам Юлии, она хотела бы привести в КГИОП и свою команду — "юристов и журналистов, которые набили руку в защите памятников". "Я убеждена, что специалистов в КГИОП достаточно, но нужен другой подход", — говорит она. В архитектурном сообществе считают, что ни вреда, ни пользы от новых людей в комитете не будет. "Дело не в образовании. Известно, что специально подготовленные люди в строительных вопросах не всегда руководствуются профессиональными мотивами, есть иные стимулы", — считает архитектурный критик Владимир Фролов. "Позиция "Живого города" мне не всегда кажется конструктивной, но в случае с "Литературным домом" они действуют совершенно правильно", — говорит эксперт.
