Акция с повешенным чучелом Валентины Матвиенко нашла авторов
14.03.2011 18:22 Авторами этой акции себя назвали представители Движения сопротивления имени Петра Алексеева ДСПА). На странице своего сообщества в livejournal размещены фотографии с места события и объясняется смысл акции. Перформанс называется "Валя, удавись". "13 марта 2011 года мы свесили чучело Матвиенко напротив универмага "Стокманн", который построен на Невском проспекте на месте снесённых исторических зданий. Политика - вещь сложная, и политикам можно простить многие ошибки. Но мы не простим Матвиенко издевательство над нашим городом и его жителями", - говорится в сообщении на странице комьюнити. Интересно, что к движению, организовавшем акцию, причастен петербуржец Дмитрий Жвания, известный в чиновникам и в медиа-сообществе тем, что до декабря 2009 года он возглавлял холдинг "Медиа СПб" (сайты Lenizdat.ru, Zaks.ru, Gorzakaz.org и филиал московской "Новой газеты"). Помимо этого, Дмитрия Жванию называли автором pr-акций против масштабных строительных проектов, в том числе "Охта Центра". Уходу Жвании со своего поста предшествовала резонансная публикация "Делового Петербурга" (читайте ее здесь>>>) об активизации на рынке информационных атак в Петербурге. В статье один из строительных функционеров заявил, что к нему приходили люди, которые представлялись сотрудниками структур Дмитрия Жвания, и просили деньги за информационное сопровождение проектов. Жвания в статье отрицал обвинения в информационном сопровождении. Сам Дмитрий Жвания в качестве официальной причины ухода заявил, что издания вышли на высокий уровень, который теперь надо только поддерживать, а он любит работать в более напряженной атмосфере. По поводу акции "Валя, удавись", Дмитрий Жвания сообщил следующее: "ДСПА – сетевая организация, многие акции возникают спонтанно. Я не знал о том, что готовится такой перформанс". Юристы считают, что действия оппозиционеров – не более, чем перформанс и эпатаж. С эстетической точки зрения, если иметь в виду киносюжеты о гангстерах, такое действие может восприниматься как "черная метка" противнику. Но российский Уголовный кодекс склонен детализировать все обстоятельства прямых и косвенных угроз. "Учитывается психическое состояние лица, который произносит угрозу, их отношения, а также возможность привести угрозу в исполнение. В данном случае, очевидно, что все это не играло роли. Акция – не более чем эпатаж с целью привлечь к себе внимание. Даже состав по статье "хулиганство" слабо просматривается, но при желании его можно обнаружить", - полагает юрист Павел Лепшин. По его словам, иски о защите чести, достоинства и деловой репутации с точки зрения обычного правосудия так же, скорее всего, не перспективны. Собирается ли Валентина Матвиенко требовать наказания "хулиганов", остается загадкой. Телефон ее пресс-секретаря был отключен.
