Атака на "Живой журнал" — это учения на случай революции в России
06.04.2011 13:44 Живой журнал переживает очередную хакерскую атаку. Ресурс недоступен с утра 6 апреля. Атаки, начавшиеся 30 марта, администрация ЖЖ уже назвала самыми серьезными за всю историю ресурса. Официальная позиция владельца ЖЖ — российской компании SUP — была высказана директором по развитию продуктов SUP Ильей Дроновым. Он написал в своем блоге, что "сверхцелью" атаки является "манипулирование аудиторией ЖЖ". Злоумышленники планируют "размазать (пользователей ЖЖ. — Ред.) по другим социальным сетям и стендэлонам, где, понятное дело, бороться с отдельно взятым пользователем в сотни раз проще", — отметил Илья Дронов. Атака, произошедшая 4 апреля (самая сильная на данный момент), "была направлена на первые десятки топовых блогеров и сообществ. Таким образом, можно смело утверждать, что атака была направлена непосредственно на сам сервис, без каких–либо персональных предпочтений со стороны атакующих. И причина атаки в данной ситуации более чем очевидна — кому–то очень хочется, чтобы ЖЖ перестал существовать как площадка", — написал Илья Дронов. Значение блогосферы и социальных сетей (в последнее время различные ресурсы сближаются по функционалу) в обществе стремительно растет с каждым годом. Достаточно сказать, что серия недавних революций в арабских странах координировалась именно через такого рода ресурсы. Эти революции даже назвали "сетевыми". В России через социальные сети и блогосферу координировались, например, действия участников беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре прошлого года. Наконец, именно блогосфера является основным каналом коммуникации с обществом российской оппозиции. В частности, одним из самых популярных блогеров Рунета является адвокат Алексей Навальный, занимающийся разоблачением коррупции в госкомпаниях. Его недавняя кампания была направлена против партии "Единая Россия". Напряжение в российском обществе растет и может вылиться в массовые восстания, говорит старший преподаватель кафедры "Теория и философия политики" СПбГУ Александр Белов. По его словам, власть это понимает. Например, недавно было принято решение вернуть на вооружение Внутренних войск России бронетехнику и оружие травматического действия. В этой связи атака на ЖЖ может быть своего рода "учениями" на случай массовых выступлений граждан. Уровень организаторов этих атак невысок, полагает интернет–деятель Антон Носик. "Это "шестерки", кормящиеся при власти и пытающиеся доказать власти свою полезность для решения ее задач", — говорит он. Антон Носик считает, что "если бы власть хотела закрыть ЖЖ, то учредителей SUP вызвали бы в кабинет и сказали, что их российские бизнесы могут и дальше успешно процветать, в случае если они закроют ЖЖ по причине его, например, экономической неэффективности". Себестоимость таких атак близка к нулю, говорит Антон Носик. "Когда вы сидите и рассылаете троянский вирус, не вами написанный, с помощью спам–программы, не вами написанной, по спам–базе, не вами написанной, то стоимость этой титанической работы — это стоимость нескольких часов работы говнюка, которому нечем себя занять". Другие ресурсы, которые используются для координации гражданской активности, пока не подвергались масштабным атакам в России. "На любой крупный проект DDoS–атаки идут постоянно, — говорит пресс–секретарь социальной сети "Вконтакте" Владислав Цыплухин. — Но в последнее время они не были такими масштабными. За последние годы наш сайт не падал ни разу". Впрочем, он признает, что стопроцентной защиты нет ни у одного ресурса. "Если весь Интернет завтра пойдет на сайт "Вконтакте", я подозреваю, что мы упадем", — говорит Владислав Цыплухин. Впрочем, некоторые эксперты считают, что роль войн в блогосфере сильно преувеличена. "Все эти блоги и твитеры — все равно что в форточку покричать, это иллюзия политической деятельности", — рассуждал, например, гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев на встрече со сторонниками "Единой России" в Петербурге в конце марта. "Человек думает, что, написав пост, он совершил какое–то политическое действие, а на самом деле он просто переслал пару байт информации", — сказал Танаев и напомнил, что "у большевиков не было никаких соцсетей".
