Главы Минюста и КС РФ защитили национальную судебную систему от международной
16.05.2011 15:49 Очередная историческая дата — 65–летие Нюрнбергского процесса — стала поводом для конференции в Таврическом дворце, в которой приняли участие глава Совета федерации РФ Сергей Миронов, председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, министр юстиции РФ Александр Коновалов и другие чиновники и эксперты. Подведение итогов Нюрнберга ораторы использовали для нападок на современные международные институты. Суть выступлений сводилась в основном к тому, что Нюрнбергский трибунал (в котором участвовал СССР) был процессом уникальным и беспрецедентным, а международные суды, которые создавались в наши дни (в которых Россия не участвует), таковыми не являются и поддержки вызывать не могут. Спикер Совфеда Сергей Миронов заявил, что сейчас в мире "злоупотребляют" ролью Нюрнбергского процесса и, например, суд по бывшей Югославии в Гааге призван лишь "оправдывать политику вмешательства на Балканах". Председатель КС РФ Валерий Зорькин тезис развил, опять же обратившись к международным судам по Югославии и Руанде. Есть много вопросов к их справедливости, сказал Зорькин, процитировав Грибоедова: "А судьи кто?" От этого глава КС перешел уже к болезненной для себя теме взаимоотношений международных судов и национальных. Эта тема занимает Зорькина давно, главным образом в связи с необходимостью России исполнять неудобные для себя решения Европейского суда по правам человека — судья даже выступал с инициативой не исполнять эти решения, если они противоречат конституционным основам России. По мнению Зорькина, чрезмерное применение международных правовых институтов приводит к тому, что они становятся "механизмом в руках группы сильных государств" и начинают присваивать себе функции национальных судебных систем. Он без обиняков привел в пример США, которые, по словам главы КС, уже расширяют действие даже не международных, а своих собственных законов, распространяя тем самым "зону своей юрисдикции на весь мир" и превращая эти законы в "правовую дубину, которая бьет по головам неугодных". Судья же полагает, что международный суд должен приходить на помощь только тогда, когда национальная судебная система по тем или иным причинам недееспособна или когда государство "встает на путь абсолютного зла". "Современный мир держится на объединении суверенных государств. Как только мы притронемся к этому, до добра человечество не дойдет", — предупредил Валерий Зорькин. Министр юстиции Александр Коновалов, выступая, согласился с существованием "тренда экстерриториальности юрисдикции вне международных механизмов". В этом тренде, по его мнению, лежат попытки "неадекватного реагирования" на новые угрозы, такие как терроризм или миграция. Вообще, в мире сейчас превалирует технологический, инструментальный подход к правосудию, а не фундаментальный, сказал Коновалов. Иными словами, право реагирует на частности, без целостного видения картины. В пример он привел дело Василия Кононова, ветерана, которого в Латвии осудили за военные преступления. Нюрнбергский процесс, считает министр, был примером "адекватной правовой реакции", а в деле Кононова он видит "размывание принципов Нюрнберга" и их "расширительное толкование", то есть в итоге пример попыток "переоценки ценностей".
